Nhà bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định bị bệnh nặng trong tù
Trọng Thành - RFI 10 Tháng Mười Một 2012 Phiên xử phúc thẩm nhà bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định sẽ diễn ra vào ngày 20/11/2012, theo tin chúng tôi mới nhận được. Qua điện thoại, từ Đăk Nông, bà Định Thị Dinh, vợ của ông Đinh Đăng Định cho chúng tôi biết sức khỏe của ông Định rất kém. Ông Đinh Đăng Định vừa phải vào trạm xá của nhà tù điều trị trong ba ngày. Bên cạnh chứng xuất huyết dạ dày, ông Định c̣n bị nhiều bệnh nặng khác. Cũng theo bà Đặng Thị Dinh, ông Định c̣n bị một số công an trại giam hành hạ. Để chuyển đến quư thính giả các thông tin về vụ án ông Đinh Đăng Định, RFI đặt câu hỏi với người bào chữa cho ông Đinh Đăng Định, luật sư Nguyễn Thanh Lương (từ thành phố Hồ Chí Minh). Luật sư Nguyễn Thanh Lương : Về phiên ṭa sắp tới, để trắng án th́ tôi nghĩ là không hy vọng. Giảm án th́ cũng càng không hy vọng, bởi v́ anh Định không nhận tội. Nếu nhận tội, đương nhiên có thể thay đổi, c̣n không nhận tội th́…. Ở đây, anh ấy kháng cáo kêu oan. Ở đây, có sự bất đồng trong cách nh́n. Anh Định cho là những lư luận và hành vi của ḿnh không sai, v́ anh ấy căn cứ trên vấn đề công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị của Liên Hiệp Quốc, về tự do ngôn luận, tự do quan điểm. C̣n luật hiện hành của Việt Nam c̣n chưa đồng nhất với điều đó. Thành ra ông (tư pháp Việt Nam) đối với điều đó th́ ông cho là vi phạm theo điều 88, tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Do đó đây là hai điểm không giống nhau, không đồng nhất nhau. Đó cũng là nguyên nhân đẻ ra những chuyện gần đây Nhà nước người ta xử theo điều 88 là ở chỗ đó. Theo các công ước về quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam có tham gia kư kết, nhưng trong việc thực thi những luật trong nước, ví dụ như luật Tố tụng h́nh sự và cả Hiến pháp, th́ cho rằng tự do ngôn luận, tự do ư kiến phải theo "pháp luật". Nó bất cập nhau ở chỗ đó. Anh Định, anh ấy cho là anh ấy không có tội, v́ căn cứ vào các công ước quốc tế, c̣n luật trong nước c̣n chưa thỏa măn điều đó. RFI : Thưa luật sư, theo một số luật gia và luật sư, điều 88 của bộ luật h́nh sự là mơ hồ, luật sư nghĩ như thế nào ? LS Nguyễn Thanh Lương : Nhận định như thế có phần đúng. Điều luật này chưa rơ ràng. Tàng trữ như thế nào, lưu hành như thế nào về số lượng ? Và vi phạm (chống) cơ quan Nhà nước, thế nào là cơ quan Nhà nước, cấp xă, cấp huyện, cấp tỉnh hay trung ương ? Đúng là có nhiều vấn đề để bàn, để mà tranh căi… RFI : Cụ thể trong vụ án này, theo luật sư, điều ǵ cần phải bàn căi ? LS Nguyễn Thanh Lương : Nếu là trong vụ án này, để áp dụng pháp luật, để bảo vệ cho thân chủ trắng án th́ rất là khó. Vấn đề (chủ yếu) là phải cải tổ pháp luật, ví dụ như cải sửa điều luật, thay đổi điều luật ở Quốc hội. Để làm sao cho (luật trong nước) đồng nhất với các thỏa thuận, công ước quốc tế. C̣n khi mà trong nước vận dụng luật, th́ luật sư phải dùng các bộ luật, các quy định hiện hành cho phép để ḿnh căi, th́ điều đó không đột phá được. Có điều tôi ái ngại là hiện nay sức khỏe của anh Định. Tuy chưa chính thức, nhưng trong hồ sơ tôi đọc th́ thấy anh ấy có tiền sử về bệnh nhồi máu năo, rối loạn cảm xúc, thị lực, đau dạ dày… Sức khỏe của anh ấy đáng quan tâm lắm. RFI : Thưa luật sư, bản giám định tâm thần của cơ sở y tế có ảnh hưởng ǵ đến việc xét xử ông Định không ? LS Nguyễn Thanh Lương : Vấn đề này có hai mặt. Ở góc độ của cơ quan tố tụng, nếu có kết luận về giám định tâm thần, h́nh như họ có đề nghị xem xét giảm nhẹ khi xử lư, như vậy, có hướng là có lợi cho anh Định. Nhưng ngược lại ở góc độ của anh Định, gia đ́nh không thừa nhận. Qua đọc hồ sơ tôi biết anh có nhiều dấu hiệu bệnh nặng, không biết anh có cầm cự nổi không trong suốt quá tŕnh sau này hay không ? RFI : Trước khi kết thúc phỏng vấn, luật sư có ư ǵ thêm gửi đến các thính giả, độc giả ? LS : Nguyễn Thanh Lương : Tôi muốn giải thích thêm về điều này : Tại sao luật sư không thấy triển vọng sáng sủa mà lại tham gia bào chữa ? Tuy biết là không có hiệu quả, nhưng tôi vẫn tham gia, tại v́ trên tinh thần lương tâm nghề nghiệp của luật sư, thứ hai là ḿnh mong mỏi t́m được những ǵ có lợi, có ưu thế để giúp đỡ bị cáo. Ở đây, có một điều rất ư nhị như vậy, mà tôi mong muốn mọi người chia sẻ. Mong mỏi t́nh người, lương tâm nghề nghiệp của tôi là nếu không giúp được ǵ về cụ thể, th́ cũng giúp được về mặt tinh thần. Nói cho cùng, ngoài khuôn khổ vụ án anh Đinh Đăng Định, thật ra tôi cũng mong mỏi đến lúc nào đó, giữa Nhà nước Việt Nam và quốc tế hội nhập với nhau. Lúc nào mà các thỏa ước về quyền dân sự và nhân quyền trở thành phổ biến (ở Việt Nam), th́ chính lúc đó có lẽ những người như anh Đinh Đăng Định sẽ không bị cáo buộc, truy tố. Xin chân thành cảm ơn Luật sư
[Trang nhà] [Về MLNQ] [Luật Nhân Quyềnn] [Tài liệu] [Tin nhân quyền] [Diễn đàn] [Tham gia] [Tải xuống] [Liên kết] |