|
Tra tấn chết dân, 5 công an chỉ bị 3 án tù, 2 án treo
03.4.2014 PHÚ YÊN (NV) .- Năm sĩ quan Công an của thành phố Tuy Ḥa tra tấn đến chết một người đàn ông t́nh nghi trộm cắp chỉ bị kết án tù nhẹ nên thân nhân nạn nhân tuyên bố sẽ kháng án. Buổi chiều ngày Thứ Năm 3 tháng Tư, 2014, ṭa án ở Tuy Ḥa kết án 5 năm tù với Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, trinh sát của Công an TP Tuy Ḥa); 2 năm tù với Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, Đội phó Đội trinh sát Pḥng CSĐT tội phạm về trật tự xă hội- PC45, Công an tỉnh Phú Yên); 1 năm 6 tháng tù giam cho Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy, cán bộ Công an TP Tuy Ḥa). Hai sĩ quan công an chỉ bị án treo là Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá, Đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xă hội Công an TP Tuy Ḥa): 1 năm 3 tháng tù treo; và Đỗ Như Huy (nguyên trung úy, cán bộ Công an TP Tuy Ḥa): 1 năm tù treo. Phiên ṭa sơ thẩm này gây chú ư nhiều trong dư luận v́ 5 ông sĩ quan công an nói trên là những người hiếm hoi bị lôi ra ṭa kết án v́ tra tấn chết người. Phần lớn những viên công an khác không bị truy tố nhờ được bao che dù các nạn nhân của họ chết, khi bị bắt điều tra, với các thương tích khắp thân thể, hậu quả của đánh đập bằng các vật cứng. Tất cả 5 sĩ quan công an bị truy tố về tội “dùng nhục h́nh” dù luật sư của nạn nhân và một số luật sư, viên chức tư pháp, đương chức hay nghỉ hưu, của chế độ đều cho rằng xử án “sai tội danh”. Đúng ra, những người đó đều bị truy tố về tội danh “giết người” hay “cố ư gây thương tích” dẫn đến chết người cho Ngô Thanh Kiều v́ ông này đă bị c̣ng và giải về trụ sở công an “trái luật”. Tội danh giết hay cố ư gây thương tích theo điều 104 trong Luật H́nh Sự CSVN có thể bị kết án đến tù chung thân trong khi tội danh “dùng nhục h́nh” theo điều 298 chỉ có mức án tối đa đến 12 năm tù. Đă vậy, các bị cáo trên lại c̣n được “xem xét nhiều t́nh tiết giảm nhẹ”. Sáng sớm ngày 13/5/2012, Ngô Thanh Kiều (sinh năm 1982) khi bị đang ngủ ở nhà với vợ con th́ bị công an xông vào c̣ng tay bắt đi để điều tra về nghi vấn trộm cắp tài sản chung với hai người khác. Việc “mời” này, vừa dùng c̣ng số 8, vừa bắt đi ngay trong đêm tối mà không có án ṭa, không có lệnh kiểm tra hành chính hoặc các thủ tục khác về bắt giữ, là trái hoàn toàn với luật lệ h́nh sự tố tụng. Theo tường thuật của báo chí Việt nam những ngày qua, thượng tá Lê Đức Hoàn, phó công an thành phố Tuy Ḥa “chỉ đạo” nhóm công an đi bắt ông Kiều và hai đồng phạm t́nh nghi trộm cắp. Từ trụ sở công an xă Ḥa Đồng, Ngô Thanh Kiều bị đưa tới trụ sở công an thành phố để thẩm vấn. Tại đây, các ông sĩ quan Công an Phạm Ngọc Mẫn, Nguyễn Minh Quyền, Đỗ Như Huy, Nguyễn Thân Thảo Thành, Nguyễn Tấn Quang tham gia “lấy lời khai” của Ngô Thanh Kiều bằng dùi cui khi đang bị c̣ng tay vào thành ghế. Thấy ông Kiều “biểu hiệu mệt mỏi”, các báo ở Việt Nam thuật lại, ông được đưa tới bệnh xá của công an địa phương. Đến 17giờ 40 phút th́ ông Kiều “chết trên đường đưa đến bệnh viện đa khoa Phú Yên”. Pháp y của tỉnh Phú Yên kết luận là ông Kiều “chết do chấn thương sọ năo”. Không những vậy, trên thân thể của ông Kiều, ngoài những dấu vết bầm t́m đầy người v́ bị tra tấn, “cơ quan nội tạng như tim, phổ, gan, thận, dạ dày, lá lách v.v... đều bị tổn thương” - Theo lời ông Hoàng Việt, giám định viên Pháp Y của tỉnh Phú Yên khai ở ṭa án ngày 28/3/2014, báo VietnamNet tường thuật. Trước khi đưa vụ án này ra xử, ngày 28/6/2013, thẩm phán Lư Tho Hiền từng kư quyết định “điều tra bổ sung vụ án” và yêu cầu truy tố các ông sĩ quan công an nói trên theo tội danh cố ư gây thương tích. Nhưng Viện Kiểm sát Tuy Ḥa lại cho rằng các ông công an “đều là cán bộ công an được giao nhiệm vụ đấu tranh với đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, động cơ, mục đích do nôn nóng với kết quả điều tra, không nhằm mục đích gây thương tích hoặc gây ra cái chết đối với Ngô Thanh Kiều”, theo báo Tuổi Trẻ tường thuật. Giữa tuần trước, Viện kiểm sát Tuy Ḥa chỉ đề nghị một án tù cho Nguyễn Thân Thảo Thành c̣n những người kia đều được đề nghị án treo. Không những gia đ́nh nạn nhân đă phẫn nộ, phản ứng ngay trong phiên xử sơ thẩm, mà dư luận cũng ngạc nhiên không kém. “Qua theo dơi vụ việc có thể thấy nạn nhân Ngô Thanh Kiều bị công an TP Tuy Ḥa đưa về trụ sở công an c̣ng tay để lấy cung mà chưa có lệnh khởi tố, bắt khẩn cấp, bắt tạm giam, cũng không phải là bắt trong trường hợp phạm tội quả tang."
“Thực chất đây
không phải là trường hợp bắt để điều tra, mà là bắt giữ người trái
pháp luật. Nhóm công an đă tham gia đánh đập anh Kiều không phải
đang trong quá tŕnh thực hiện các hoạt động điều tra tội phạm theo
quy định của tố tụng h́nh sự, v́ thế họ không phải là chủ thể của
tội “dùng nhục h́nh”. C̣n ông Vương Văn Nghĩa, thẩm phán ṭa h́nh sự ở Sài G̣n th́ cho là “áp dụng án treo là trái chính sách pháp luật”, theo báo Tuổi Trẻ. “...Tội “dùng nhục h́nh” chỉ được áp dụng đối với những chủ thể là nhân viên tư pháp. Trong vụ án này, việc anh Kiều bị đưa đến công an mà không có giấy triệu tập hay lệnh bắt theo quy định của tố tụng h́nh sự th́ chưa được xem là quá tŕnh điều tra vụ án. Việc các công an đánh nghi can đến chết, dù chỉ với mong muốn nghi can nhận tội, không mong muốn nghi can tử vong th́ vẫn phải chịu trách nhiệm h́nh sự về tội danh “giết người”.”
Trong vụ án này,
thượng tá Công an Lê Đức Hoàn, phó công an thành phố Tuy Ḥa, tuy là
người ra lệnh bắt giam và tra tấn Ngô Thanh Kiều, tuy là kẻ chủ mưu
và chủ tọa phiên ṭa nh́n nhận là “có dấu hiệu phạm tội “bắt giữ
người trái pháp luật” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm
trọng”.
[Trang nhà] [Về MLNQ] [Luật Nhân Quyềnn] [Tài liệu] [Tin nhân quyền] [Diễn đàn] [Tham gia] [Tải xuống] [Liên kết] |